Danes sem imel ustni izpit pri doc. Rotu in mislim da glede na znane podatke, sem bil celo prvi.
Izpraševalec je prijazen, korekten in IŠČE ZNANJE!
Najprej pacient. Eno uro časa, temeljito anamnezo in status, predvsem slednje. Pacientka je imela MS in tudi splošno sva potem o tej temi veliko govorila. Po pregledu je sledilo poročanje o pacientu - sistematično, kaj je pomembno v anamnezi v povezavi s predvidevano diagnozo, kaj ne,... Pri statusu sva se orientirala na vse, kar bi lahko bilo v povezavi z boleznijo, in kaj od nenormalnosti ne bi imelo veze, kaj bi lahko, če bi bilo malo drugače :) Rad ima splošen pregled, da imaš vedno v glavi celostno sliko pacienta in da si sistematičen pri tem, kaj bi bilo treba prvo in zakaj, kako naprej... Ustni del je trajal uro in pol in večinoma bil porabljen za podrobno debato o pacientu. Potem sva govorila še o delirantnih stanjih v stilu - v ambulanto dobiš zmedenega, agitiranega pacienta - kaj zdaj, na kaj vse pomisliš, kaj je možno, katere preiskave, kaj ti povedo, katera zdravila in zakaj, kaj so nevarnosti - vse osnovno, nič v pretirane podrobnosti.
Skratka, zelo klinično in uporabno usmerjen izpit, docent pomaga s podvprašanji, ne išče akademskega znanja, osnovne klinične zadeve in nevrološko terminologijo je treba vredu znat - Klinična preiskava je alfa in omega. Obdelane teme, ki pa so se prepletale v povezavi s kliniko: MS (od a do ž), kap, ataksije, encefalitisi-meningitisi, ekstrapiramidne bolezni, demence, delirij,...

Vso srečo na izpitu.

lp