prijeten izpit...poteka tako kot so že kolegi opisali v prejšnih izkušnjah(na oddelku 600 ga počakaš, potem te pelje v ambulanto kjer imaš 1 uro časa)...jaz sem imela pacienta s astmo pri katerem se ni vedelo ali ima še kopb in če je akuten zaplet sedaj ali zaradi pljučnice ali embolije...profesor pri pacientu ne zahteva kaj preveč posebnega: osnovno dd in katere preiskave bi naredil(lab, ekg,rtg, d dimer, troponin), tudi anamneza in status sta popolnoma zadosti po kocjančiču  oz. malo bolj podrobno kot smo že itak na vajah delali, poveš pa kar celotno anamenezo in status nič se ne skrajša, potem ti pokaže ekg rtg paak skratka use preiskave, ki so jih naredili pacietnu in ti jih odčitaš profesor ne zahteva nič kar bi presegalo sposobnosti študenta medicine:)

od snovi sem bila potem vprašana endokarditise, krvavitev iz prebavil, af...zelo rad se navežane na področja kjer si imel vaje zato si bolj podrobno to poglejte. za razliko od pacienta pri vprašanjih iz snovi zahteva kar veliko podrobnosti in sistematično podajanje snovi, pejte kr po vrsti kkšnega ekspirementiranje ne mara:) za najvišjo oceno zahteva razna imena in podrobnosti zato se ne sekirajte če kakšnega ne veste jaz sem kar rekla za ene par da jih ne vem pa ni nič zameril...če boste med oceno vam bo še predlagal da si izberete iz katerega področja želite dodatno vprašanje. jaz sem mogla npr našteti hitro 5 strupov in njihove antidote za višjo oceno:) profesor je zelo prijeten in sproščen, na izpitu se počutiš dobro, vendar za najvišjo oceno zahteva kar precej znanja, ki ga ni v knjigi vendar naj vas to ne prestraši če vidi da razmišljate in se trudite da tudi 10:)