Par vtisov z ustih izpitov iz Biokemije (2004)

1))
ja ne, zorko res ful ni nič tak strašnega ko sm vsaj jes
pričakoval....vbistvu je ful kul....
pr nas je blo tak da te prvo vpraša tisto ka si mel najmajn pik na
testu, pol pa če maš oceno iz teh stvari 7, pol ti vbistvu ne
ponudi, vsaj nam ni, ampak moreš še vlečt, te vpraša dva vprašanja
iz lista, čist osnove, pol ti pa ponudi, pa pove če lahko še
odgovarjaš al je to to....meni je celo oceno ponudi, pa me vprašal
če hočem za več odgovarjat na vprašanja iz listka ko sm ga ¾e vleku,
tak da sm vedav ka me bo za višjo oceno vprašal.....hvala bogu, ker
sm si malo ona vprašanja pogledal, pa vidav da mi ne le¾ijo kaj
preveč, pa sm kr sprejel rajši ponujeno oceno:)...tak da je moja
iskušnja zelo pozitivna in nič prestrašujoča

aja, pa še o seminarjih pa vajah ne duha ne sluha....tak da moreš
vrjetno met ful nesrečo pa glih tak listek potegnt, če je sploh kak
tak listek not med onimi
pa še en aja...strukturne formule hoče ful tak površno vedet....mene
je npr. vprašal ¾olčne kisline, pa sm sam one štir obroče narisal,
pa mal cikcakasto črto s cooh na koncu, brez bilokakih oh skupin al
pa ch-jov, pa je blo kul....tak da ne se bat, pa srečno:)

p.s. ... upam da bo pr vas tut dobre volje, ko pol sploh ni panike,
ker vr¾e zelo nerad če pisnega narediš:)
ajd

2))
Evo, mau vtisov od prof. Zorka.

člouk je ubistvu čist kul, najprej ti pove rezultat od
pisenga dela in pol se vsakemu posamezno posveti, po spisku valda.
Najprej analizira kaj si meu narobe v testu tm k je blo mn od 5 pik,
tist te vpraša pol pogleda še vaje, seminarje in ti ponud oceno, pa
pove ti, če lohk odgovarajaš za več in tut za kolk
več. Če hočeš, vlečeš listek in tm je 5 vprašanj
ampak on si zbira kaj te bo vprašau in če znaš pol je kul,
če ne ti pa pač pove oceno. In to je to, daš indeks,
vpiše, greš.

Morm rečt, da ni taka grozota kokr je folk govoru in da te
zlepa ne spusti izpred table. Se pogovori s tabo, vedno pa
točno veš na čem si, ni da bi do konca opletau in šele pol
povedau kok bi ti dau in to.

Tko da srečno vsem, k boste mel njega in valda še vsem ostalim!
In res je, je v seminarju od BKI.
Uživite!

3))
Mio
Zdej je pa cas, da se jest povem svoje (brez BAJEjev). Bil sem
namrec danes na vrsti in uspesno opravil izpit. :D

Narocen sem bil v vajalnici, skupaj s se 5 muceniki. Minutko cez
devet je prispela prof. Lenasi. Najprej nam je sporocila pisne
rezultate. Dvema osebama je zmanjkalo kar veliko, torej sta se na
zalost takoj poslovili, eni je pa zmanjkalo kakih 5 pik in je vseeno
dobila priloznost za naprej. Ostali trije smo naredili, ampak ena
oseba od teh treh se sploh ni prikazala (cudno, ja).

Jest sem bil prvi na vrsti, tko da vam lahko opisem le svojo
izkusnjo. Najprej kratek pregled cez test, malce ocitanja v smislu
"ja kaj pa ste tukaj delali" ipd., nic pa ni blo treba zagovarjat
samega testa. Sledila so namrec 3 cisto druga vprasanja, ki pa so
bila na mojo sreco precej lahka.

1) kisline - zelo obsirno vprasanje, vse o njih, mocne, sibke,
konstanta, stopnja disociacija, pKa, katere so prisotne v telesu...
2) holesterol - struktura za narisat pa vse vloge oz. kaj je dobrga
na njem in kaj slabega
3) sekundarne strukture proteinov - predvsem osredotoceno na
alfa-heliks, kaj ga stabilizira, kje (v katerih proteinih) se
pojavlja, mal je blo treba tud skicirat

Skratka po bolj ali manj odgovorjenih vprasanjih mi je prof.
ponudila oceno, jest sem jo sprejel in to je blo to. :)

Mislim pa da ima tudi pri njej (kot pri Komelu) zelo velik vpliv
ocena pisnega izdelka.

Lahko potrdim tudi to (slisal danes od kolega) da je Komel res v
mikroskopirnici, kjer je na sporedu velik folka naenkrat in da
prakticno sploh ne sprasuje (njemu konkretno je pac ponudil oceno
glede na pisni izpit in kolokvije, on jo je pa sprejel, brez da bi
sploh karkoli zagovarjal/odgovarjal - interesantno, ni kej).

Aja se to!! Pri Lenasijevi o vajah (oz. seminarjih) ni bilo ne duha
ne sluha, tko da lahko gladko zavrnem ta mit. :)