Spr zakona- obvezno zavarovanje za študente do 26.

Kopirano iz RTV SLO

Nekateri študenti ostali brez zavarovanja
Obvezno zavarovanje le za študente do 26. leta

Slovenija, včeraj ob 15:49
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA

Novela zakona o zdravstvenem zavarovanju je študentom, starejšim od 26 let, odvzela dozdajšnjo pravico do obveznega zdravstvenega zavarovanja, opozarja študentska organizacija.

Spremembe zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju v 12. členu določajo, da je zavarovanec zdravstveno zavarovan kot družinski član do konca šolanja, vendar največ do dopolnjenega 26. leta starosti. Novela zakona je začela veljati sredi julija. Študenti si bodo tako morali obvezno zdravstveno zavarovanje kriti sami. Za osebe brez kakršnih koli dogodkov obvezno zdravstveno zavarovanje stane 14 evrov, dodatno zdravstveno zavarovanje pa približno 22 evrov mesečno.

Prej je bilo zdravstveno zavarovanje študenta vezano na status študenta in je izviralo iz zdravstvenega zavarovanja staršev, po novem pa je to vezano na starost študenta, so pojasnili v Študentski organizaciji Slovenije.

Opozorili so, da novela zakona krči študentske pravice in obremenjuje študente z dodatnimi stroški. Dodali so, da predlagane spremembe zakona niso bile javno obravnavane ne na delovni skupini sveta vlade, ki jo ministrstvo za zdravje ni sklicalo že dve leti, ne na svetu vlade za študentska vprašanja, čeprav tako določa državna zakonodaja, ki ureja obravnavo zadev, ki se dotikajo študentov.

Žiberna: ŠOS javno obravnavo novele očitno spregledal
Državni sekretar na ministrstvu za zdravstvo Darko Žiberna je v odzivu dejal, da je bila novela zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju v javni obravnavi, šla je skozi vladno in parlamentarno proceduro in jo je ŠOS očitno spregledal.

Dodal je, da je bila novela usklajena znotraj socialnega sveta in vse rešitve so bile znotraj sveta tudi usklajene. Drugačno rešitev, ki bi jo predlagali študentje, bi bilo treba po Žibernovih besedah, uskladiti z vsemi partnerji tako, da bo šla skozi ves proceduralni postopek.

V Študentski organizaciji Slovenije so ministrstvo za zdravje pozvali, naj študentom razloži, zakaj jim je odvzelo dozdajšnje pravice iz obveznega zdravstvenega zavarovanja.

A. M.

To velja za vse...
Mislm a nebi mal pomisll da obstajajo študenti, ki so vse izpite delali redno, niso ponavljali letnikov in vlekli statusa, pa bojo mogl vseen to plačvt...
Študij medicine traja mejčkn dl kot ostali faksi...
Najbolš da nam ukinejo status, vzamejo še vse ostale pravice(bone, štipendije,...) in po 26 letu obravnavajo vse kot izredne študente...

ja pa za naš študij velja enako?al je glede na to d je 2 let daljši tud zavarovanje recmo do 28.? to bi blo nekako fer.

:)

Jernej, maš res.

A misliš, da vladniki pa ne vejo, da mamo mi daljši študij?
Če ne drugega bi lahko Uršika opozorila velikega JJ na to malenkost. Saj vejo. Pa jim ni mar. Pa saj nismo samo mi. Farmacevti, veterinarji, strojniki... tudi njih to udari. Sicer nas bolj, ker bodo morali plačati tudi tisti, ki bodo prvič redno vpisani v absolventa in niso nikoli ponavljali, ampak če greš eno leto kasneje v šolo pa tudi na farmaciji itd. prideš v podobno situacijo.
Pa saj smo že pri študentskem delu na slabšem. In konec koncev tudi evro 26 za vlake izgubiš pred koncem študija...itd itd...
Ja, zelo sem za, da nekaj naredimo. Samo ne vem točno kaj. Tej državi pa žal ni važno kdo plačuje, dokler se državna blagajna polni. Sem prva, ki bom šla organizirano opozarjati na take stvari, ampak nimam pa ravno velikega upanja, da bo zato kaj bolje.

Dasa,
morda vejo, morda so pozabili. Pa saj to niti ni vazno. Trenutno je na nas, da opozorimo na to, kar se dogaja, kajti ce bomo le tiho sprejemali take neumnosti, bomo vedno na slabsem.
Res je, da imajo tudi drugi dolg studij, vendar vsi vsaj 3 semestre manj kot mi. Pa saj to niti ni tako vazno kot dejstvo, kako lahko ob veljavnem statusu nimas pravice do zavarovanja?!?! Naslednji korak bo ukinitev bonov in se cesa. In mi bomo ves cas tiho in cakali, da kaksna poslanska rit kaj naredi za nas?!?!
Zato pa je studentski svet in ostale organizacije, da se borijo za pravice studentov. Ne vem kako to, da se se nic ne dogaja.
In se to, dokler sami ne bomo verjeli, da je lahko bolje, vejetno res ne bo. Upam, da je med kolegi studenti kaj vec pozitivnega prepricanja.

****, popolnoma se strinjam s tabo! Slovenci spet dokazujemo, da smo tipični hlapčevski narod. Pomislite samo na Francoze, ki imajo hrbtenico in so pripravljeni it na cesto za vsako stvar, ki se jim zdi, da jim krati pravice.
Tudi jaz ne podpiram »večnih študentov« in se popolnoma strinjam, da se bonitete študija izkoriščajo samo omejeni čas in 2 dodatni leti (absolvent + 1 leto ponavljanja/podaljšanja absolventa) se mi zdita ravno pravšnji. In tukaj smo študentje, ki imamo študij daljši od 4 let, v neenakopravnem položaju in se, vsaj po moji interpretaciji, krši zakon o enakopravnosti državljanov. Verjemite mi, da bi lahko marsikaj spremenili, vendar se nobenemu ne da ukvarjat s tem in raje godrnja na kavču oziroma nobenemu ne gre tako slabo, da bi bil pripravljen urgirat ali pokazati vsaj malo solidarnosti sočloveku, ki mu gre slabše od njega in ga bodo te spremembe krepko udarile.
Jaz sem že dopolnila 26. let, nikoli ponavljala ali pavzirala, povprečje imam zelo dobro in se imam za uspešno študentko. Ker nimam nobenih prihodkov, že od kar pomnim delam preko študentskega servisa. Zaradi zdravstvenih težav mi je ostalo še nekaj izpitov in si bom letos (prvič) podaljšala absolventski staž.
No, in ker že imam 26 let, mi država od študentskega dela trže 25 % davka, po novem bom pa vsak mesec še plačevala zdravstveno zavarovanje, kar me bo vsaki mesec stalo dodatnih 40 €. In ja, država me meče v isti koš s študenti, ki so že iskoristili 2 leti bonusa in, najverjetneje, izkoriščajo sistem. Meni pa ta demokratična država ne omogoča niti, da normalno diplomiram in izkoristim bonus, ki ga ponuja drugim!
Vsi tisti, ki ste rekli, da se nič ne da spremenit, se motite. Podobno je bilo tudi z zakonom o uveljavljanju vzdrževanih članov, ki je staršem dovoljeval, da lahko uveljavijo otroke, ki se redno šolajo, a le do 26. leta. Ker je bilo kar nekaj pritožb, so dopolnili zakon, in dodali, da to ne velja v primeru, da je imel otrok daljšo bolezen oz. poškodbo ali, da traja njegovo šolanje na visoki stopnji pet ali šest let.
In kaj se da narediti? Lahko pišemo pisma bralcev, pritožbe na ministrstvo, zbiramo podpise, gremo na TV,... Vendar tukaj se vprašam, kje je Študentska organizacija, da bi se zavzela za nas? Kje je bila v času sprejemanja zakonov (zakon je izšel v Uradnem listu že 25.7.2008)? In tukaj se še potrdi moj občutek, da jih študentje v resnici sploh ne zanimajo in da se večina bori le za denar ...

Definitivno diskriminatorno do študentov medicine.

Ne vem... za začetek pomojem mora folk sploh zvedet... kokr se pogovarjam vsi prvič slišijo.

Študentske organizacije fakultet, ki so diskriminirane, bi se morale med sabo povezat in nastopit proti vladi. Le tako bi se kaj doseglo.
Jaz ne bom obupala in že pišem okoli, upam le, da me DŠMS in ŠOU pozitivno presenetita in vsaj enkrat potegneta z nami!

[QUOTE=medicinka08]
Vsi tisti, ki ste rekli, da se nič ne da spremenit, se motite. Podobno je bilo tudi z zakonom o uveljavljanju vzdrževanih članov, ki je staršem dovoljeval, da lahko uveljavijo otroke, ki se redno šolajo, a le do 26. leta. Ker je bilo kar nekaj pritožb, so dopolnili zakon, in dodali, da to ne velja v primeru, da je imel otrok daljšo bolezen oz. poškodbo ali, da traja njegovo šolanje na visoki stopnji pet ali šest let.


Uf, kje si pa to slišala? Jaz sem namreč cel zakon po dolgem in počez prebral pa nisem nikjer tega zasledil. Bi bilo sicer pošteno do vseh, ampak ne verjamem, da so kaj spremenil.

Lahko pa pišemo Barbari Žgajner Tavš..it's worth a try in ona bo dejansko ozmerjala vlado, da se je to zgodilo.

pa še to... strojništvo in farmacija sta 10 semesterska študija in samo 2 semestra krajša od medicine.

in o hlapčevstvu... ja, lahko da smo hlapčevski narod, ampak evolucijsko je, da skrbiš za svoje preživetje, ane?
Ne moremo se primerjat s Francozi ali Italijani, ker njihovi mediji lahko popluvajo svojega premiera naprej in nazaj in vsi spoštujejo svobodo govora, v SLO bomo pa državljani plačali stroške tožbe proti svobodnemu tisku DRUGE DRŽAVE, ki sploh ničesar ni obtožil SLOVENIJE kot države ampak samo našega predsednika vlade. evo ti... če bomo razjezili velikega JJ nam bo pa res še šolnine dal.

Uredil daša - 05.9.08 ob 07:58

Se strinjam da je treba zadeve dopolnit, da je lepo enakovredno in fer do tistih, ki si to zaslužijo. Osebno mi gre pa na živce to pluvanje (se strinjam da še zdaleč zadeve niso popolne) sam mate očitno preveč pridnih kolegov, ki se jim v takem primeru res dela krivica. Če pa gledaš malo bol okol pa vidiš, da bi se državna blagajna kar lepo napolnila, če bi neki ljudi šlo delat in plačevalo davke ne pa da se hrani na bone in dela preko študenta kaj je pa knjiga in izpit pa niti ne ve in ga tudi ne zanima (tisti, ki pa plačujejo davke, kar bomo prej al slej tudi mi pa to plačujejo). Tudi šolnina, ki bi jo recimo dobil nazaj z obrestmi, ali jo imel štipendirano, če bi biu študent v pravem pomenu besede bi mogoče mal zreducirala to zadevo. Pa mogoče bi šou kdo več za vodovodarja (brez kakršnega koli podcenjevanja poklica) pa bi mal povečal konkurenco in ne bi zaslužili na uro več kot kirurgi...no mal iz teme in te stvari so ble že večkrat obdelane sam treba bi blo res narest selekcijo, ne pa da se na vse koj skače kok je krivično, ker če bi blo normalno sploh ne bi blo treba delat takih omejitev. Zmeri pluvamo čez Slovenijo in kako je drugje bolš in lepš sam če bi pa vse uvedel tko kot je drugje (npr. brez bonov in s šolninami) pa spet ne bi blo prou?!

Lej sej to govorim, mogl bi pomislit na to, da so razlike med študenti, da je treba stvari prilagodit tko, da ne ostane en medicinc k se mu je zalomilo brez podpore...tut to pravim, da če ne bi tok ljudi statusa izkoriščal in ne bi bli vsi v istem košu vrjetno sploh ne bi blo treba delat teh bednih omejitev oz. bi mel tut mi več podpore.

Lej sej to je že zdej, ti k resno delaš naj*beš (vidš konkreten primer v tej temi)ostali najdejo pa lukne, ker majo tut več volje in časa se s tem ukvarjat. To je moj point, učasih so ble bonitete za študente, ker se je splačalo ulagat v njih, ker so s končanim študijem neki vrnl potem nazaj družbi, državi. Zdej pa ni vrjatne, da bi to funkcjoniralo, ker gre preveč ljudi kao študirat samo zarad bonitet in jih zato ukinjajo po spisku kr vsem. Kako prčakuješ, da se naj skupi uzamemo pa protestiramo če mamo čist druge cilje v glavi, ja razn če rečeš kr splošno poglejte medicince kako nastradajo ukinte zakon, oni pa nazaj rečejo poglejmo večino, spustimo mejo čeprou medicinci (in še drugi pa tisti ki zaporedno študirajo...)nastradajo, sam v globalu je pa to za bolši izkupiček. Če bi 1/3 ljudem dal manj bonov bi ti lahko direktno nakazal za Zoisovo. Spoštujem študente, ki delajo poleg študija in dokler se ni začel globalno goljufat tudi to delo ni blo obdavčeno in so spet nastradal kr vsi po vrsti. In ja, to da ti ni treba jit v službo oz. lahk velik bolš živiš ne da greš je lih razlog da se to dogaja. Nisem nikol rekla, da bi šou delat karkoli, če hočeš bit zdravnik greš študirat medicino sam jo morš naštudirat. Če študira veliko več ljudi v generaciji kot je polovica, pomeni, da je tudi zelo veliko ljudi takih, ki intelektualnim izzivom na faksu enostavno ne morejo biti kos, žal, sam sorry ne bi pa rada vidla da nekdo ki enostavno ne mora dojet kaj in kam gleda sila čez 20 let računa most čez dolino, pa če si še tako želi. Al pa nekdo, ki se uči samo po že znanih vprašanjih, kako zavraga naj se potem znajde v novi situaciji...spet sm iz teme. Sam, da bi pa kdo pljuval po teh, ki so dejansko krivi, da je treba zatirat goljufijo ipd. to pa bog ne daj. Aja pe še to, fakultete in prof. pa morajo podpirat te velike vpise, ker so plačane po glavi in seveda vzamejo vsakega kot številko, je pa čist vseen a majo dobre al slabe profesorje, ker to ne šteje. Če ti lahko zbiraš kam boš dal svoj denar glede na to, kdo ti ponuja boljši študij se kaj hitro potrudijo tudi za bolši kader. Pa da nau kdo mislu da jaz kakšno vlado bol al pa manj podpiram, ni še noben kaj velik rešil in tut ne bo ker študentski glasovi preveč štejejo.

Uredil Barby_- - 05.9.08 ob 10:51

Bo treba kmalu doštudirat!!!

Prvi objavil medicinka08 @ L'n'B: Preberi si del pod 4. točko. http://www.durs.gov.si/si/davki_predpisi_in_pojasnila/dohodnina_pojasnila/dohodek_iz_zaposlitve/dohodki_dijakov_in_studentov/starostna_meja_kot_pogoj_za_priznanje_olajsave_po_zakonu_o_dohodnini

4. Ne glede na tretji odstavek 115. člena se v skladu s šestim odstavkom istega člena za vzdrževanega družinskega člana šteje tudi otrok, ki ima pravico do dodatka za pomoč in postrežbo v skladu z zakonom o pokojninskem in invalidskem zavarovanju do 26. leta starosti, če neprekinjeno ali s prekinitvijo do enega leta nadaljuje šolanje na srednji, višji ali visoki stopnji, po 26 letu starosti pa, če traja njegovo šolanje na visoki stopnji pet ali šest let, ali če otrok zaradi daljše bolezni ali poškodbe ni končal šolanja v predpisanem roku. Obdobje, v katerem se otrok šteje za vzdrževanega družinskega člana, se v navedenih primerih podaljša za toliko časa, kolikor se je šolanje zaradi navedenih razlogov podaljšalo. Vsebinsko podobno določilo vsebuje tudi četrti odstavek 114. člena, pri čemer je kot pogoj za priznanje olajšave določena dopolnitev 18. oziroma 26. leta starosti.

Sem še enkrat prebral pa še vedno ne najdem dopolnitve, ki bi se nanašala na vse nas.
Mogoče si spregledala del, kjer piše, da velja za osebo s pravico do dodatka za pomoč in strežbo...

Drugače pa nisem pravnik, tako da... kdo bi vedel?

Lp

Prvi objavil d.m. Problem je sam u tem, da tut če Janša zgubi volitve, bodo "zmagovalci" jedli drek, ki ga je on skuhal in spet zgubli podporo, čez 4 leta pa bo Janša spet sukal svojo lajno, kak so oni use zajeb***, njihova vlada pa je nardila use. In folk mu bo nasedu, ker itak ne zna ne naprej in ne nazaj gledat. Začaran krog, itak pa sprejema vlada take zakone, da ti slabo grata, od tistih Zoisovih štipendij, ki to zdaj sploh več niso, do tega zdr. zavarovanja, pa še kaj se lahko pričakuje verjetno ja. Kakšne šolnine slej kot prej...

namest imen bi lahk uporabu kr X in Y .. ker se ne dodaja sam z JJ tako..

eh, more bit mal napeto.. če ne se toook mal dogaja tle ;)

Jaz si še vedno nisem čisto razjasnil, kaj krije obvezno in kaj dopolnilno zavarovanje...

Lahko kdo morda to napiše ali poda kak link?

Hvala!

Torej je obvezno zavarovanje ena velika bedarija, ker brez dopolnilnega si še vedno v vseh primerih samoplačnik.

Great... zakaj enostavno ne rečejo "zavarovanje" in je to to.

a bomo kaj naredili glede spremembe zakona? ali bomo tiho in pač plačevali? sem dobila odg., tako da so nas kar v isti koš dali,torej do 26.leta.

.ana.

Obvezno zavarovanje ti načeloma krije občina, dodatno moraš pa kar sama lepo plačat (22 evrov mesečno). Kje si ti slišala, da nimaš nobenih dodatnih stroškov?

Zakaj bi se kdorkoli z malo zdrave pameti postavil na stran trenutne vlade??! Zaradi vinjet in malice za srednješolce? LOL :).

Obvezno zavarovanje = nobeno zavarovanje

O tem smo debatirali par sporočil višje. Vse skupaj je samo pesek v oči. Brez dodatnega zavarovanje je treba povsod doplačati.